La Sección Sindical de Justicia de INTERSINDICAL CANARIA presento el pasado 2 de julio de 2019, escritos dirigidos al SERVICIO DE PREVENCIÓN Y COMITÉ DE SEGURIDAD Y SALUD LABORAL solicitando proceda a la realización de un informe relativo a la viabilidad de insertar un órgano judicial en al sede de la jurisdicción social en el edificio filadelfia y a la evaluación inicial del juzgado de lo Social nº8.
PRIMERO: En la mesa sectorial celebrada el pasado 27 de junio de 2019, por el director general se informo lo siguiente a una pregunta realizada por INTERSIDICAL CANARIA:
Preguntamos sobre la ubicación del Juzgado de lo Mercantil Nº2 de Santa Cruz de Tenerife y sobre el posible traslado de uno de los dos sociales ahora situados en el edificio El Cabo al edificio Filadelfia, se nos responde que efectivamente el Mercantil Nº2 ira junto al Mercantil Nº1, por lo que es necesario sacar del Cabo a uno de los dos sociales allí situados puesto que no existe disponibilidad para alquilar otro local en ese edificio, ante lo que se plantean dos opciones, la primera y a la que es favorable la DGRAJ, es devolver un social al Edificio Filadelfia, pero se presenta la duda de si existe espació allí para colocarlo y la segunda que agrava los problemas de dispersión pero es técnicamente posible es situarlo en la parte alta de la nueva ubicación del Registro Civil.
Dicha ubicación de un juzgado de lo social incumpliría las disposiciones mínimas en materia de seguridad y Salud laboral, tal y como se recoge en el informe realizados por el servicio de prevención de fecha 17 de junio de 2014, teniendo en cuenta que en la actualidad se encuentra ubicado el juzgado de los social n.º 8, sin haberse realizado la evaluación inicial de riesgos, por lo tanto es necesario que por el servicio de prevención se realice informe relativo a la viabilidad de insertar un órgano judicial en al sede de la jurisdicción social.
SEGUNDO: Que de acuerdo a la propuesta de requerimiento de 4 de julio de 2014 de la inspección de trabajo se debe dar a cumplimiento a la realización de evaluaciones y planificaciones preventivas, planificación preventiva que no se ha llevado a acabo y pesar de haberlo solicitado por esta representación sindical, ni haberse realizado la evaluación inicial de riesgos del juzgado de los social n.º 8.
TERCERO: En la medidas propuestas en el informe técnico de condiciones thermohigrométricas, iluminación y medidas de seguridad frente a emergencias de los juzgados de los social,sitos en el edificio filadelfia, de fecha 10 de julio de 2012 realizado por el servicio de prevención, se recoge estudiar al posibilidad de redistribuir parte del personal de la Zona A a la Zona B, para reducir la densidad de ocupación, zona en la que actualmente se encuentra ubicado en social 8, y una nueva sala de vistas, y encima se pretende ubicar un nuevo juzgado.
