El Magistrado del Juzgado de Primera
Instancia nº Trece de Las Palmas de Gran Canaria, Juan José Suárez Ramos, ha
condenado a Jacinto Ortega Del Rosario a abonar una indemnización de 4.000
euros a Miguel Ángel Ramírez, por –según el juzgador- intromisión en el honor
del empresario Ramírez.
Los
hechos se circunscriben al 31 de marzo de 2015, cuando Jacinto Ortega, entonces
Coordinador Nacional de Seguridad Privada de INTERSINDICAL CANARIA, criticó en Rueda de Prensa las rechazables e
indignantes actuaciones de Miguel Ángel Ramírez contra los derechos más
elementales de los trabajadores.
Si
bien este fallo judicial –que no es firme- debe ser acatado por estricto
cumplimiento del imperativo legal, no es menos cierto que para quienes
concebimos el derecho a la libertad de expresión como un pilar fundamental de
lo que constitucionalmente se ha dado en llamar Estado de Derecho, queremos manifestar públicamente que el
pronunciamiento judicial que cuestionamos, viene
a engrosar la pléyade de ataques a los que ciertos sectores de la
Judicatura vienen sometiendo a aquellos que, sin ostentar cotas de poder en
cualquiera de sus formas, ejercen sus legítimos derechos para la defensa de los
sectores más desfavorecidos de nuestra sociedad, denunciando practicas
detestables del empresariado, de las que Miguel Ángel Ramírez es protagonista
una vez y otra.
Desde
INTERSINDICAL CANARIA manifestamos
sin cortapisa alguna, que sentencias como la del Magistrado Suárez Ramos
constituyen un siniestro y nuevo avance en
la ofensiva judicial contra la libertad de expresión, lo cual constituye
una evidente apología de la reaccionaria Ley
mordaza gestada por el PP.
Pero
es que además, este fallo judicial demuestra palmariamente que el Poder
Judicial dispone de dos varas de medir,
pues mientras se despiden sindicalistas de una de las empresas de Ramírez y se
condena a activistas honestos y comprometidos en la lucha contra la explotación
y la delincuencia –como es el caso de Jacinto Ortega-, personajes como Miguel
Ángel Ramírez gozan de libertad pese a
estar condenado a pena de prisión sin que medie indulto, al tiempo que una
causa admitida a trámite contra él por presunto fraude a la Seguridad Social en
el Juzgado de Instrucción Ocho de esta Capital, parece dormir el sueño de los justos merced al nulo
impulso procesal achacable a la Magistrada Rosell y al Magistrado Alba Mesa (en
esto coinciden ambos).
Hechos
objetivos como los expuestos, nos hacen avalar
la desconfianza ciudadana en ciertos elementos del Poder Judicial, conclusión
ésta de una gravedad extrema, pues inciden colateralmente en el descreimiento en un sistema democrático
cada vez más dañado y vilipendiado por actuaciones gestadas desde el Poder en
cualquiera de sus formas, de lo que es lamentable ejemplo la sentencia que
criticamos y condenamos.
DESCARGAR COMUNICADO
IC tilda la condena a Ortega de "ofensiva judicial contra libertad expresión". Leer más
Publicado en:http://www.lavanguardia.com/
DESCARGAR COMUNICADO
IC tilda la condena a Ortega de "ofensiva judicial contra libertad expresión". Leer más
Publicado en:http://www.lavanguardia.com/
Publicado en http://www.sanborondon.info/
IC tilda la condena a Ortega de "ofensiva judicial contra libertad expresión". Leer más
IC tilda la condena a Ortega de "ofensiva judicial contra libertad expresión". Leer más
Publicado en:http://agencias.abc.es/