En el día de ayer, 30 de marzo, se celebró en Santa Cruz de Tenerife mesa sectorial de justicia entre la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia y los sindicatos integrantes de la misma. El orden del día para la citada reunión era el relativo al tema de los refuerzos y planes de actuación para el próximo trimestre. Reunión en la que no estuvo presente la Directora General de Relaciones con la Administración de Justicia por encontrarse indispuesta, según informó el Jefe de Servicio que presidió la reunión.
REFUERZOS Y PLANES DE ACTUACIÓN
La administración manifestó al inicio de la reunión que no se tendrían en consideración la solicitudes de refuerzo, de las que había varias, que hubieran entrado en la Dirección General con fecha posterior al día 15 del mes correspondiente al de celebración de la reunión trimestral relativa a la negociación de los refuerzos y planes de actuación, en este caso el día 15 de marzo. Desde la parte social manifestamos nuestra protesta por dicha decisión dado que en ocasiones anteriores no se había procedido en idéntica forma y se habían valorado solicitudes de fecha posterior a la indicada, por lo que se hizo constar la oportuna protesta que no fue admitida por la administración. En este sentido, y para evitar problemas al respecto, queremos informaros a todos que, conforme a dicho criterio, las SOLICITUDES DE REFUERZO DEBEN PRESENTARSE ANTES DEL DÍA 15 DEL ÚLTIMO MES DEL TRIMESTRE CORRESPONDIENTE (marzo, junio, setiembre o diciembre) si se quiere que sean tomadas en consideración para el trimestre siguiente.
LAS PALMAS
REFUERZOS PRORROGADOS HASTA FECHA DE 31 DE MARZO DE 2010
Respecto a estos se suprimen los siguientes:
Se suprime la SECCIÓN BIS DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL, lo que comporta la supresión de tres puestos de refuerzo (Un Gestor, Un Tramitador y Un Auxilio Judicial).
Se suprime un Auxilio Judicial del Servicio Común de Notificaciones y Embargos.
Se suprime un Tramitador del Juzgado de Paz de Yaiza; si bien se añade un Tramitador para el Juzgado de Paz de San Bartolomé de Lanzarote y un Auxilio Judicial para el Juzgado de Paz de Teguise.
PETICIONES NUEVAS DE REFUERZO
Se acuerdan, además de las referidas en el último punto anterior, las siguientes:
Un Médico Forense para Puerto del Rosario.
Un Auxilio Judicial para la Fiscalía Provincial de Las Palmas de Gran Canaria.
Un Tramitador Procesal para el Juzgado de lo Social nº2 de Arrecife con sede en Puerto del Rosario.
PLANES DE ACTUACIÓN
Se mantienen los mismos que había.
SANTA CRUZ DE TENERIFE
REFUERZOS PRORROGADOS HASTA FECHA DE 31 DE MARZO DE 2010
De los refuerzos prorrogados hasta el 31 de marzo de 2010, se suprimen los siguientes:
Los dos funcionarios de Auxilio Judicial destinados en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ, en el puesto singularizado dedicado a las piezas de convicción.
Un funcionario de Tramitación Procesal del Instituto de Medicina Legal.
De los funcionarios de refuerzo de los Juzgados de lo Social; respecto los que se encuentran en los puestos de refuerzo volante (Un tramitador y un Auxilio Judicial en el Juzgado de lo Social nº3, y un Tramitador y un Auxilio Judicial en el Juzgado de lo Social nº4), se acordó la prorroga del refuerzo hasta el 30 de abril; pero, a partir de dicha fecha, únicamente continuarán hasta el 30 de junio las funcionarias del Cuerpo de Tramitación Procesal que pasarán a ser volantes para toda la jurisdicción social, finalizando el refuerzo las dos funcionarias de Auxilio Judicial el día 30 de abril.
El Tramitador de refuerzo del Juzgado de lo Penal nº3 continuará por otros tres meses en el mismo órgano judicial, si bien, transcurridos los mismos irá rotando al resto de Juzgados de lo Penal en atención a las cargas de trabajo de los mismos.
En el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº3 de Güimar, se acuerda la prórroga por tres meses, improrrogables según la administración, del Gestor Procesal de refuerzo.
El Tramitador que se encontraba realizando funciones de refuerzo en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº7 de Arona, pasa a continuación a reforzar el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº2 de Arona.
PETICIONES NUEVAS
Se acuerda el nombramiento de un Auxilio Judicial para el Juzgado de Paz del Rosario.
PLANES DE ACTUACIÓN
Se acuerda la creación de un nuevo plan de actuación para el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº1 de Granadilla de Abona, consistente en el abono de 8 puntos durante un mes a un Tramitador Procesal y se mantienen los planes de actuación de las secciones penales de la Audiencia Provincial en relación a los juicios con jurado.
RUEGOS Y PREGUNTAS
ATLANTE II: Desde INTERSINDICAL CANARIA hemos manifestado nuestra gran preocupación por los problemas que están observándose con la nueva aplicación informática ATLANTE II. Así, estamos teniendo conocimiento de constantes quejas sobre el programa: excesiva rigidez y falta de flexibilidad en su utilización, ausencia de formularios imprescindibles para la tramitación, retardos en la utilización de la aplicación, así como multitud de problemas de todo tipo, algunos de ellos muy graves. Existiendo incluso expedientes gubernativos relativos a los problemas que está generando el referido programa. Por todo ello, hemos preguntado a la administración la razón de la existencia de tantos problemas, así como hemos requerido a la misma para que ponga todos los medios técnicos que sean necesarios para la urgente corrección de todos los problemas detectados. Por parte de la administración no han sabido explicar las razones por las que se están produciendo tantos problemas, asegurando que por parte de la empresa responsable de la aplicación se está procediendo a solucionar los problemas según se van detectando. Sin embargo, dicha respuesta nos parece claramente insatisfactoria, pues los problemas no se están solucionando con la agilidad necesaria y parece olvidarse que esta aplicación informática es la piedra angular sobre la que se va a desarrollar toda la nueva oficina judicial en Canarias, por lo que el fracaso de la misma sumiría en el caos y la desorganización a todo el nuevo proyecto de oficina judicial.
NUEVA OFICINA JUDICIAL: Por la administración se informa que ya se están preparando los nuevos formularios adaptados a la nueva oficina judicial y que, con toda seguridad (esperemos que así sea) estarán disponibles para el 4 de mayo, fecha en que entran en vigor las reformas derivadas de la adaptación de las leyes procesales al nuevo modelo de oficina judicial –principalmente en cuanto a la distribución de competencias entre los Jueces y Magistrados y los Secretarios Judiciales-. Igualmente, hemos solicitado a la administración que, más allá de los cursos ordinarios impartidos por el ICAP, se lleven adelante cursos de formación en horario de trabajo para el conocimiento, utilización y aplicación de los nuevos formularios y del nuevo modelo de organización de trabajo derivado de la entrada en vigor de las reformas procesales.
VALORACIÓN
Para INTERSINDICAL CANARIA, el balance del contenido de la reunión no puede ser más negativo. Hemos pasado del esfuerzo en la contención del gasto que vivimos el año pasado, situación ya bastante lamentable y crítica teniendo en cuenta la situación de colapso y necesidad de personal de muchos órganos jurisdiccionales en Canarias, donde no se procedía al nombramiento de nuevos puestos de refuerzo, sino que se iban compensando los que se quitaban de un sitio con los que se ponían en otro, a una nueva situación todavía peor que la anterior.
En el resultado de la negociación de ayer SE HAN PERDIDO CUATRO PUESTOS DE REFUERZO EN TODA CANARIAS, por lo que parece que ya no sólo no hay dinero para nuevas medidas de refuerzo sino que ni siquiera se mantienen las que había. Esta postura es absolutamente irresponsable y todos pagaremos sus consecuencias.
Esta situación se hace especialmente preocupante de cara a la nueva oficina judicial, dado que la situación de colapso y retraso que afronta muchos de los órganos judiciales va a ser muy perjudicial de cara a un proceso de implantación de un modelo de trabajo diferente, pues dicho atraso va a figurar como un lastre de consecuencias imprevisibles. Respecto a este problema concreto, siguiendo el modelo del propio Ministerio de Justicia –que en su ámbito territorial ha aprobado diferentes refuerzos y planes de actuación, especialmente en ejecución, de cara a que el paso a la nueva oficina judicial se realice con el mínimo atraso posible-, hemos solicitado igualmente que se proceda a la próxima adopción de medidas de refuerzo y planes de actuación en aquellos órganos en los que progresivamente se vaya a implantar el nuevo modelo de oficina judicial para que el cambio de modelo sea lo menos traumático posible, lamentablemente, somos muy pesimistas respecto a las posibilidades presupuestarias de nuestra administración.
leer HOJA INFORMATIVA
REFUERZOS Y PLANES DE ACTUACIÓN
La administración manifestó al inicio de la reunión que no se tendrían en consideración la solicitudes de refuerzo, de las que había varias, que hubieran entrado en la Dirección General con fecha posterior al día 15 del mes correspondiente al de celebración de la reunión trimestral relativa a la negociación de los refuerzos y planes de actuación, en este caso el día 15 de marzo. Desde la parte social manifestamos nuestra protesta por dicha decisión dado que en ocasiones anteriores no se había procedido en idéntica forma y se habían valorado solicitudes de fecha posterior a la indicada, por lo que se hizo constar la oportuna protesta que no fue admitida por la administración. En este sentido, y para evitar problemas al respecto, queremos informaros a todos que, conforme a dicho criterio, las SOLICITUDES DE REFUERZO DEBEN PRESENTARSE ANTES DEL DÍA 15 DEL ÚLTIMO MES DEL TRIMESTRE CORRESPONDIENTE (marzo, junio, setiembre o diciembre) si se quiere que sean tomadas en consideración para el trimestre siguiente.
LAS PALMAS
REFUERZOS PRORROGADOS HASTA FECHA DE 31 DE MARZO DE 2010
Respecto a estos se suprimen los siguientes:
Se suprime la SECCIÓN BIS DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL, lo que comporta la supresión de tres puestos de refuerzo (Un Gestor, Un Tramitador y Un Auxilio Judicial).
Se suprime un Auxilio Judicial del Servicio Común de Notificaciones y Embargos.
Se suprime un Tramitador del Juzgado de Paz de Yaiza; si bien se añade un Tramitador para el Juzgado de Paz de San Bartolomé de Lanzarote y un Auxilio Judicial para el Juzgado de Paz de Teguise.
PETICIONES NUEVAS DE REFUERZO
Se acuerdan, además de las referidas en el último punto anterior, las siguientes:
Un Médico Forense para Puerto del Rosario.
Un Auxilio Judicial para la Fiscalía Provincial de Las Palmas de Gran Canaria.
Un Tramitador Procesal para el Juzgado de lo Social nº2 de Arrecife con sede en Puerto del Rosario.
PLANES DE ACTUACIÓN
Se mantienen los mismos que había.
SANTA CRUZ DE TENERIFE
REFUERZOS PRORROGADOS HASTA FECHA DE 31 DE MARZO DE 2010
De los refuerzos prorrogados hasta el 31 de marzo de 2010, se suprimen los siguientes:
Los dos funcionarios de Auxilio Judicial destinados en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ, en el puesto singularizado dedicado a las piezas de convicción.
Un funcionario de Tramitación Procesal del Instituto de Medicina Legal.
De los funcionarios de refuerzo de los Juzgados de lo Social; respecto los que se encuentran en los puestos de refuerzo volante (Un tramitador y un Auxilio Judicial en el Juzgado de lo Social nº3, y un Tramitador y un Auxilio Judicial en el Juzgado de lo Social nº4), se acordó la prorroga del refuerzo hasta el 30 de abril; pero, a partir de dicha fecha, únicamente continuarán hasta el 30 de junio las funcionarias del Cuerpo de Tramitación Procesal que pasarán a ser volantes para toda la jurisdicción social, finalizando el refuerzo las dos funcionarias de Auxilio Judicial el día 30 de abril.
El Tramitador de refuerzo del Juzgado de lo Penal nº3 continuará por otros tres meses en el mismo órgano judicial, si bien, transcurridos los mismos irá rotando al resto de Juzgados de lo Penal en atención a las cargas de trabajo de los mismos.
En el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº3 de Güimar, se acuerda la prórroga por tres meses, improrrogables según la administración, del Gestor Procesal de refuerzo.
El Tramitador que se encontraba realizando funciones de refuerzo en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº7 de Arona, pasa a continuación a reforzar el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº2 de Arona.
PETICIONES NUEVAS
Se acuerda el nombramiento de un Auxilio Judicial para el Juzgado de Paz del Rosario.
PLANES DE ACTUACIÓN
Se acuerda la creación de un nuevo plan de actuación para el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº1 de Granadilla de Abona, consistente en el abono de 8 puntos durante un mes a un Tramitador Procesal y se mantienen los planes de actuación de las secciones penales de la Audiencia Provincial en relación a los juicios con jurado.
RUEGOS Y PREGUNTAS
ATLANTE II: Desde INTERSINDICAL CANARIA hemos manifestado nuestra gran preocupación por los problemas que están observándose con la nueva aplicación informática ATLANTE II. Así, estamos teniendo conocimiento de constantes quejas sobre el programa: excesiva rigidez y falta de flexibilidad en su utilización, ausencia de formularios imprescindibles para la tramitación, retardos en la utilización de la aplicación, así como multitud de problemas de todo tipo, algunos de ellos muy graves. Existiendo incluso expedientes gubernativos relativos a los problemas que está generando el referido programa. Por todo ello, hemos preguntado a la administración la razón de la existencia de tantos problemas, así como hemos requerido a la misma para que ponga todos los medios técnicos que sean necesarios para la urgente corrección de todos los problemas detectados. Por parte de la administración no han sabido explicar las razones por las que se están produciendo tantos problemas, asegurando que por parte de la empresa responsable de la aplicación se está procediendo a solucionar los problemas según se van detectando. Sin embargo, dicha respuesta nos parece claramente insatisfactoria, pues los problemas no se están solucionando con la agilidad necesaria y parece olvidarse que esta aplicación informática es la piedra angular sobre la que se va a desarrollar toda la nueva oficina judicial en Canarias, por lo que el fracaso de la misma sumiría en el caos y la desorganización a todo el nuevo proyecto de oficina judicial.
NUEVA OFICINA JUDICIAL: Por la administración se informa que ya se están preparando los nuevos formularios adaptados a la nueva oficina judicial y que, con toda seguridad (esperemos que así sea) estarán disponibles para el 4 de mayo, fecha en que entran en vigor las reformas derivadas de la adaptación de las leyes procesales al nuevo modelo de oficina judicial –principalmente en cuanto a la distribución de competencias entre los Jueces y Magistrados y los Secretarios Judiciales-. Igualmente, hemos solicitado a la administración que, más allá de los cursos ordinarios impartidos por el ICAP, se lleven adelante cursos de formación en horario de trabajo para el conocimiento, utilización y aplicación de los nuevos formularios y del nuevo modelo de organización de trabajo derivado de la entrada en vigor de las reformas procesales.
VALORACIÓN
Para INTERSINDICAL CANARIA, el balance del contenido de la reunión no puede ser más negativo. Hemos pasado del esfuerzo en la contención del gasto que vivimos el año pasado, situación ya bastante lamentable y crítica teniendo en cuenta la situación de colapso y necesidad de personal de muchos órganos jurisdiccionales en Canarias, donde no se procedía al nombramiento de nuevos puestos de refuerzo, sino que se iban compensando los que se quitaban de un sitio con los que se ponían en otro, a una nueva situación todavía peor que la anterior.
En el resultado de la negociación de ayer SE HAN PERDIDO CUATRO PUESTOS DE REFUERZO EN TODA CANARIAS, por lo que parece que ya no sólo no hay dinero para nuevas medidas de refuerzo sino que ni siquiera se mantienen las que había. Esta postura es absolutamente irresponsable y todos pagaremos sus consecuencias.
Esta situación se hace especialmente preocupante de cara a la nueva oficina judicial, dado que la situación de colapso y retraso que afronta muchos de los órganos judiciales va a ser muy perjudicial de cara a un proceso de implantación de un modelo de trabajo diferente, pues dicho atraso va a figurar como un lastre de consecuencias imprevisibles. Respecto a este problema concreto, siguiendo el modelo del propio Ministerio de Justicia –que en su ámbito territorial ha aprobado diferentes refuerzos y planes de actuación, especialmente en ejecución, de cara a que el paso a la nueva oficina judicial se realice con el mínimo atraso posible-, hemos solicitado igualmente que se proceda a la próxima adopción de medidas de refuerzo y planes de actuación en aquellos órganos en los que progresivamente se vaya a implantar el nuevo modelo de oficina judicial para que el cambio de modelo sea lo menos traumático posible, lamentablemente, somos muy pesimistas respecto a las posibilidades presupuestarias de nuestra administración.
leer HOJA INFORMATIVA
